chemicals · Clean Clothes Campaign · environment ·August 29, 2013

Die wahren Kosten von Fast Fashion

Der Sommer war dieses Jahr wunderschön in Seattle – und ich habe ihn ausgenutzt. Aus meinem Monat wurden fast zwei Monate – ich konnte mich einfach nicht dazu überwinden, wieder an den Computer zu gehen. Aber jetzt bin ich erfrischt und bereit, wieder loszulegen.

Wir haben oft die Frage bekommen, warum Bio-Sofas „so viel“ kosten – und darauf werde ich nächste Woche eingehen. Diese Woche sprechen wir über das, was als „Fast Fashion“ bekannt geworden ist – die Idee, die neuesten Trends schnell vom Laufsteg in die Geschäfte zu bringen, um die neuesten Designtrends aufzugreifen. Und die Verbraucher reagieren: Eine Studie der Universität Cambridge [1] fanden heraus, dass die Menschen im Jahr 2006 ein Drittel mehr Kleidung kauften als im Jahr 2002, und dass Frauen viermal so viele Kleidungsstücke in ihrem Kleiderschrank haben wie im Jahr 1980. Und sie bekommen

einen ähnlichen Betrag loswerden.

Bei Fast Fashion geht es darum, JETZT trendige, topaktuelle Looks zu haben – und zwar zu Schnäppchenpreisen. Marken begannen, miteinander um Marktanteile zu konkurrieren, indem sie jedes Jahr mehr Linien zu geringeren Kosten einführten, was in einer Situation gipfelte, in der „Modehäuser jetzt bis zu 18 Kollektionen pro Jahr anbieten“ und das niedrige Preissegment, das sogenannte „Value End“, „boomt; es hat sich in nur 5 Jahren verdoppelt.“ [2]

Wer also bezahlt diese Fast Fashion?

Es stellt sich heraus, dass das auf uns alle zutrifft.

Elizabeth Cline, Autorin von Overdressed: The Shockingly High Cost Of Cheap Fashion beschrieb einmal den Kauf eines Paars Schuhe bei Kmart: „Ich erinnere mich, dass die Schuhe einfach giftig rochen, als ob Dämpfe von ihnen ausgehen würden. Da fragte ich mich, welche Auswirkungen mein Verhalten auf die Umwelt hatte.“ [3]

Das Gleiche passiert mir, wenn ich ein süßes Ding in die Hand nehme und es dann schnell wieder weglege, weil mir der chemische Geruch in die Nase steigt. Woraus besteht die Fast Fashion, die wir so lieben, eigentlich?

Es stellt sich heraus, dass es wirklich schlimme Sachen sind.

Greenpeace veröffentlichte einen Bericht mit dem Titel Toxic Threads [4] über die Chemikalien, die in der Kleidung großer Marken (wie Gap, Levis, Mango, Calvin Klein, Zara und H&M) gefunden wurden. Sie testeten 141 Kleidungsstücke, die sie in 29 verschiedenen Ländern gekauft hatten – und alle getesteten Artikel enthielten entweder Phthalate, Nonylphenolethoxylate (NPEs) oder Azofarbstoffe – und manchmal alle drei. Diese Chemikalien sind in der Kleidung enthalten und gelangen in unseren Körper, wenn sie direkt auf der Haut getragen werden:

Ich denke, Sie kennen einige der gesundheitlichen Bedenken in Bezug auf Phthalate und Hormonstörer, da in den Medien viel über Bisphenol A (ein synthetisches Östrogen) berichtet wurde – überraschenderweise ein Bestandteil in der Textilverarbeitung. Eine brandneue Studie hat Phthalate mit erhöhter Insulinresistenz bei Teenagern in Verbindung gebracht, einer Erkrankung, die zu Typ-2-Diabetes führen kann. [5]
Nonylphenolethoxylate (NPEs) sind eine Gruppe von Chemikalien, die das menschliche Hormon Östrogen imitieren. NPEs sind hochgiftig für Wasserlebewesen, zerfallen zu langlebigen Chemikalien, die sich in der Nahrungskette anreichern und die Fortpflanzung und Entwicklung des Menschen schädigen können. Sowohl die EU als auch Kanada haben Gesetze erlassen, die die Verwendung von NPEs regulieren.
Und Azofarbstoffe können in krebserregende Amine zerfallen. Auch hier gelten in der EU und anderswo auf der Welt strenge Vorschriften.

Diese Chemikalien wurden in Kleidung gefunden, die wir ohne nachzudenken anziehen, aber sie sind für unseren Körper zugänglich, wenn wir sie direkt auf der Haut tragen – die eine durchlässige Membran ist. Der Hautkontakt ist ein Hauptaufnahmeweg für diese Chemikalien.

Neben den Auswirkungen auf unsere Gesundheit wird auch die Umwelt stark belastet: Die Textilindustrie ist der größte industrielle Wasserverschmutzer auf der Erde, indem sie unbehandelte Abwässer (die einen Hexentrank aus giftigen Chemikalien enthalten) in unser Grundwasser leitet. Und wir alle sind flussabwärts.

Textilarbeiter 02a (Reuters) Die meisten Verbraucher kaufen ihre Kleidung immer noch, ohne an die Arbeiter zu denken. Leider ist Sklavenarbeit und unmenschliche Arbeitsbedingungen der Preis für billige Mode heutzutage.

„Käufer üben Druck auf Fabriken aus, Qualitätsprodukte in immer kürzeren Vorlaufzeiten zu liefern. Die meisten Fabriken verfügen einfach nicht über die Werkzeuge und das Know-how, um dies effektiv zu bewältigen, also setzen sie die Arbeiter unter Druck. Das ist der einzige Spielraum, den sie haben.“ [6]

Ein Fabrikbesitzer aus Sri Lanka, der von Oxfam interviewt wurde, veranschaulicht den Druck, dem sie derzeit ausgesetzt sind: „Letztes Jahr lagen die Fristen bei etwa 90 Tagen… [Dieses Jahr] betragen die Lieferfristen etwa 60 Tage. Manchmal sogar 45… Sie sind drastisch gesunken.“ [7]

Die Kampagne für saubere Kleidung, die sich für bessere Arbeitsbedingungen in der globalen Textilindustrie einsetzt, beschreibt ähnliche Fälle von Textilarbeitern in China: „Wir machen in der Hochsaison endlose Überstunden und sitzen 13 bis 14 Stunden am Tag ununterbrochen bei der Arbeit. So geht es jeden Tag – wir nähen und nähen ohne Pause, bis unsere Arme wund und steif sind.“

Der Einsturz der Textilfabrik Rana Plaza in
Im April 2013 starben in Bangladesch 1.129 Menschen – es war der letzte einer langen Reihe von Unfällen in Textilfabriken, bei denen seit 2005 über 2.000 Textilarbeiter ums Leben kamen [8] . Warnungen, das Gebäude nicht zu benutzen, wurden ignoriert und die Arbeiter wurden aufgefordert, zurückzukehren oder ihre Arbeitsplätze zu verlieren. Sogar Papst Franziskus sprach sich gegen die Arbeitsbedingungen in der Fabrik aus:

„Eine Schlagzeile, die mich am Tag der Tragödie in Bangladesch wirklich beeindruckt hat, war: ‚Leben mit 38 Euro im Monat‘. Das ist der Lohn, den die Menschen bekamen, die starben. Das nennt man Sklavenarbeit.“

Der Anstieg des Kleiderverbrauchs hat auch Folgen für die Umwelt. Mehr Kleidung als je zuvor wird per Schiff oder Flugzeug aus Fernost nach Europa transportiert, und der Lebenszyklus dieser Kleidungsstücke wird immer kürzer. National Geographic sagt, dass Kleidung 5 % des gesamten Mülls auf Mülldeponien ausmacht [9] – und in Nordamerika sind das etwa 30 kg Abfall pro Haushalt und Jahr. Und wenn diese Kleidung aus synthetischen Stoffen besteht, wird sie noch lange nach unserem Tod da sein und ihre Chemikalien in unser Grundwasser sickern. Sie können also etwas tun, um der Umwelt zu helfen, indem Sie Naturfasern kaufen. Hier ist ein Video von Icebreaker Merino, das zeigt, was mit einem T-Shirt aus Merinowolle nach nur 6 Monaten passiert: